主题：[转帖]招投标陷阱

佰中标讯 2021-12-27 11:02

招投标有哪些陷阱？对任何一个想要发展的企业来说，投标都是绕不过的一个坎，参与的项目越多，也就越能体会到投标的困难。于是对我们来说，找到能够少走弯路，多得中标的捷径自然是最好的，下面说讲一讲招标中的问题。
第一现象：资格审查不严格，“粗制”影响公平。

实际上，缺乏严格的评审是投标文件的一个普遍缺陷。造成这种现象的原因，一方面是编制招标文件时，采购商没有考虑周全，忽略了条款的细节设置；另一方面，一些采购商故意把这一条件写得模棱两可，暗示某一供应商中标。无论上述两种情况基于何种原因，都很容易导致某些供应商在投标文件中出现“擦边球”行为。

第二现象：资格审查和符合性审查不明确，“张冠李戴”现象屡见不鲜。

因为资格审查和符合性审查要审查的时间、内容、主体不同，为了保证文件的密封性，一般要求将材料分别装入两个文件中，但在实际操作中，往往会收到混杂不清的材料。另外，有些工程投标项目会收到数千份投标文件，有些材料是有密封要求的，有些混杂的文件无法拆封，而且材料也是不合格的，这样就会导致评审不符合资格要求，投标无效。

那如何才能区分这两种评估？资格审查是指根据法律、法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证书、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具有投标资格；资格审查是指根据招标文件的规定，对投标文件的有效性、完整性和响应程度进行审查，以确定响应是否符合招标文件的实质性要求。除二者内容不同外，对二者的审查主体也不同。评审会由采购人或采购代理机构组成，评审会由评标委员会组成。由于链接不同，两个审查的时间也不一样。招标文件一旦混和搞错，从环节、内容、主体上就会出现混乱，投标无效几乎是“板上钉钉”的事情。

第三现象：加分或成为隐形的“门槛”

附加条件一直被认为是投标的“附加红利”，附加条件是对投标者的行业影响力、资格的鼓励和认可，对中标结果有很大影响。在对多家中介机构的采访中，记者发现，这些“附加条件”就是他们常说的容易产生偏差的地方，他们几乎都同意，附加条件被列入招标文件会有影响市场公平的风险，也容易引起质疑和投诉。

第四现象：付款时间有“诡计”

当招标文件中没有注明付款日期或付款方式，供应商在阅读招这些信息是时，一定要谨慎，特别是对小企业来说，这主要是担心年初的招标项目，其付款时间可能是年末，甚至是较长的分期付款。如投标文件中不保证付款日期，则还可能存在拖延一年或更长时间的付款风险。中小企业是不能承担前期投资的，更何况是那些采用贷款等融资方式的供应商，他们更不能承担前期投资。

实际上，“延迟”付款相当于对投标人设置了无形的“门槛”，而这种“门槛”正是一些指定供应商的通过票。换句话说，当大多数供应商因为无法承担前期融资成本负担而被迫放弃投标时，指定供应商就可以“大肆宣传”。标书在付款日期和付款方式方面对指定的供货商可能比较宽松，而且那些受限制的供货商也不知道。

第五现象：会同一条款重复使用。

围标串标是屡禁不绝的“顽症”，行业内也总结出多种方法帮助投标人练就一身“慧眼识金”的本领，但有些暗含的不公平条款并不是一目了然，比如有的招标文件中将资格审查条款重新作为评审环节，而此类“陷阱”往往被人忽视。

第六现象：难以找到验收环节标准。

验收是对采购项目的最后一道把关，验收的标准和问责缺乏严格，采购人或代理机构同样会落入“陷阱”。例如，某项采购项目的型号和参数不符合采购项目的要求，但由于招标文件中没有详细说明验收的具体内容，验收人员与验收内容是否相符等具体操作要求，一些供应商也会利用这些漏洞。